UPL pide modificar la Ley para evitar que la Sierra de la Culebra sea objeto de especulación para proyectos polémicos

Solicitan a la Junta que aclare por qué dejó sin declarar como Parque Natural la Sierra de la Culebra pese a iniciar el procedimiento en 1992 y piden modificaciones legales.

|

Incendio Sierra de la Culebra 2


Unión del Pueblo Leonés (UPL) pidió hoy miércoles cambios en la legislación de montes para suprimir las excepciones añadidas en 2015 que habilitaban a poder hacer diversos cambios de uso de los terrenos forestales incendiados si las comunidades autónomas lo consideraban “de interés público”. Con ello, los leonesistas pretenden “que se evite que posibles proyectos polémicos por su carácter especulativo o su impacto ambiental puedan desarrollarse en la Sierra de la Culebra aprovechándose de que la zona ha sido arrasada por el fuego”.


En ese sentido, cuestionan “por qué renunció la Junta a declarar como Parque Natural la Sierra de la Culebra, dejando sin desarrollo la Orden de iniciación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Espacio Natural de Sierra de la Culebra, aprobada el 27 de abril de 1992”. Esa declaración hubiese afectado total o parcialmente a los municipios de Manzanal de Arriba, Figueruela de Arriba, Mahíde, Villardeciervos, Ferreras de Arriba, Ferreras de Abajo, Otero de Bodas, Tábara, Riofrío de Aliste, Ferreruela, Puebla de Sanabria y Pedralba de la Pradería.


LEY DE MONTES

Respecto a la Ley de Montes, en un comunicado recogido por Ical desde UPL recuerdan que en el año 2015 se modificó la Ley de Montes estatal (Ley 43/2003) a iniciativa del Partido Popular (PP), introduciendo en su artículo 50.1 nuevas excepciones para que las comunidades autónomas pudiesen cambiar los usos de los terrenos forestales incendiados, sin que tuviesen que esperar el margen de 30 años de prohibición para dicho cambio de uso que estipulaba dicho artículo de la Ley de forma general.


En dicha reforma se añadió, por ejemplo, que “con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada”.


Así, desde UPL se preguntan “cómo podría afectar ese cambio legislativo ante lo que podemos denominar ‘la fiebre de las macroproyectos’, al ser numerosos los proyectos planteados en los últimos años de macroparques eólicos o fotovoltaicos, así como macrogranjas, a lo que podríamos sumar el interés de que se desarrollen proyectos mineros en zonas como Losacio, según planteó en 2015 Siemcalsa (en la que participa la Junta de Castilla y León)”.


En ese sentido, los leonesistas piden modificaciones legales a la Junta “para evitar que proyectos especulativos polémicos o de amplio impacto ambiental puedan desarrollarse en la Sierra de la Culebra buscando aprovecharse de que la zona ha sido arrasada por el fuego”, y piden al Ejecutivo autonómico que aclare si tras la renuncia de la Junta a declarar como Parque Natural la Sierra de la Culebra “subyacía alguna intención de facilitar que se instalasen macroproyectos polémicos o de dudosa viabilidad ambiental en la zona”.