La Diputación de Zamora pide a la CHD que mantenga un volumen de agua mínimo del 70% de junio a octubre en el embalse de Ricobayo

La Diputación de Zamora ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Duero que mantenga un volumen de agua mínimo del 70 por ciento en el embalse de Ricobayo o una cota de 674 metros sobre el nivel del mar desde junio hasta octubre, en vez del 33 por ciento o una cota de 662,5 metros propuesto por la CHD, y que el volumen mínimo para el resto del año sea del 55 por ciento, es decir, 600 hectómetros cúbico, en lugar del volumen en torno al ocho por ciento sugerido por la Confederación. 

ALEGACIONES

La institución provincial presentó un escrito de alegaciones al borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca del Duero para el periodo 2022-2027 en las que se recogen las aportaciones realizadas por las organizaciones profesionales agrarias de la provincia, los ayuntamientos afectados y la plataforma en defensa de las plantaciones de choperas, tras las reuniones mantenidas durante las últimas semanas.

El documento remitido por la Diputación a la Confederación Hidrográfica del Duero califica de “inadmisible” el descenso del nivel del embalse de Ricobayo entre 10 y 12 metros respecto a su cota máxima, “ya que se recorta en varios kilómetros la lámina de agua y priva a población de las garantías que recoge la Ley de Aguas, respecto a los usos comunes de las aguas”, como beber, bañarse, otros usos domésticos y abrevar el ganado. “Se puede perder una generación de desove piscícola, según la Vocalía de Pesca Provincial de Zamora, afectando a la masa arbórea y flora autóctona, acuíferos, al impacto paisajístico y poniendo en riesgo el amerizaje de hidroaviones de extinción de incendios, tal y como aconteció el pasado verano”, según precisaron fuentes de la Institución provincial.

Las alegaciones versan sobre 15 puntos, desde las regulaciones en la Cuenca, presupuesto, financiación y nuevos regadíos y modernización de los canales hasta aguas subterráneas, caudales ecológicos y navegación, contaminación difusa por nitratos, plantaciones de choperas y medidas de protección de las aguas destinadas al consumo humano, pasando por medidas para recuperar los costes del servicio, valoración de los daños causados al dominio público hidráulico, asignación y reserva de recursos, medidas para prevenir avenidas en inundaciones y acciones de mejora de la continuidad de los ríos y abastecimiento. “El escrito recoge el sentir general y mayoritario de todos los sectores afectados por el borrado del Plan que entrará en vigor el próximo año.

La Diputación pide tres actuaciones de recuperación de las aguas superficiales para reducir su uso en Tormes-Lastras de Cuéllar y Tordesillas, que acumularán agua durante el invierno para abastecer la zona de Tordesillas y Tierra del Vino (Zamora).

Igualmente, apunta que “se ha podido comprobar que en el canal de San José y en el canal Toro-Zamora existe un desfase de 800 hectáreas”, por lo que considera “imprescindible” aumentar la superficie cultivable de regadío “para sostener el mantenimiento de la población de las zonas rurales y potenciar la industria agroalimentaria” y apostilló: “Las tasas de incorporación de jóvenes agricultores a cultivos de regadío son bastante esperanzadoras como elemento de fijación de población en el ámbito rural”.

También critica, en relación con las masas de agua de Tierra del Vino y La Guareña, que el borrador del Plan solo contempla nuevas concesiones de 7.000 metros cúbicos, argumentando que el acuífero está sobreexplotado. La Diputación recuerda que los actuales informes apuntan a que el acuífero se ha recuperado y reclama que se incrementen las nuevas concesiones para instalación de naves ganaderas y cultivos leñosos a un mínimo de 12.000 metros cúbicos al año para hacer sostenible la forma de vida de los agricultores y ganaderos de esta comarca, fomentando el arraigo de la población en estas zonas.

LIMPIEZA DE CAUCES Y ARROYOS

Por otra parte, la Institución provincial pidió que a CHD limpie los cauces de los ríos y arroyos para “minimizar” el riesgo de avenidas y consideró “inadecuado” abordar retirada de azudes y restablecer la continuidad lateral entre el cauce fluvial y la llanura de inundación, ya que “estas infraestructuras minimizan los efectos de grandes inundaciones”.