El juzgado de lo Contencioso falla a favor del Interventor municipal

La magistrada recrimina el intervencionismo de la Alcaldía “una cosa es que el alcalde tenga la facultad de controlar y fijar el orden del día del Pleno, y otra cosa muy diferente es que la documentación que se remite por el interventor deba revestir la forma y contenido que quiere el alcalde”
|


Pleno ayto zamora



La magistrada del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zamora declara nulo un decreto de la Alcaldía de Zamora y obliga a llevar de nuevo al pleno el plan anual de control financiero del pasado año 2019, tras un recurso del interventor municipal, al que la alcaldía pidió que corrigiera ese plan antes de elevarlo al pleno el pasado año. A esto se añade una dura advertencia sobre la acción llevada a cabo por el equipo de Gobierno. 


La sentencia precisa en la cuestión de competencias y la labor fiscalizadora independiente atribuida al interventor municipal que tanto a defendido Javier López Prada. La magistrada de lo Contencioso de Zamora envía un mensaje al alcalde claro que literalmente dice que “una cosa es que el alcalde tenga la facultad de controlar y fijar el orden del día del Pleno, y otra cosa muy diferente es que la documentación que se remite por el interventor deba revestir la forma y contenido que quiere el alcalde”. Y añade que la situación de superior jerárquico del alcalde en ningún caso supone un poder tal, ante el que el interventor no pueda cuestionar esas órdenes: “entenderlo de otra manera”, insiste la magistrada, “supondría una especie de poder omnímodo del alcalde que no se desprende de ningún precepto legal”.


La sentecia establece que el ayuntamiento invadió las actuaciones de control financiero que pertenecen a la Intervención municipal, anulando el Decreto de Alcaldía recurrido por el interventor, y ordenando que se proceda a tramitar el plan anual de control financiero de 2019 llevándolo de nuevo al Pleno.


El ayuntamiento podrá optar por interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia. Por el momento no ha habido pronunciamiento por parte del equipo de Gobierno pero si por parte de los otros partidos quién apoyaron la actuación del Interventor municipal ya que entendieron que se había vulnerado sus competencias