Las Cortes, con el no del PP, piden una estrategia y una ayuda para la compra de productos de salud visual

El Pleno de las Cortes de Castilla y León aprobó hoy la proposición no de ley del Grupo Socialista, que sumó el voto de los minoritarios y la abstención de Vox, en la que se insta a la Junta a adoptar una serie de medidas en favor de la salud visual, como una estrategia para el acceso universal y gratuito a los servicios y productos y establecer una línea de ayudas especialmente para la población más vulnerable.

El popular José María Sánchez, cuyo grupo votó en contra junto con los dos no adscritos, entró en un debate sobre quién tiene la competencia, que señaló al Gobierno central, mientras que la socialista Virginia Jiménez defendió que es la Comunidad quien gestiona la sanidad. “Se trata de ver bien y de hacer política útil”, inició Virginia Jiménez, que partió de que Castilla y León por su población envejecida supera el 61 por ciento de la población europea que necesita gafas pero recordó que hay provincias, entre ellas Zamora, con una falta de oftalmólogos. 

En la propuesta socialista, se insta a la Junta a desarrollar una Estrategia Autonómica de Salud Visual, que garantice el acceso universal, gratuito y equitativo a servicios y productos de salud visual, especialmente a personas menores de edad y personas adultas en situación de vulnerabilidad.

También, a incorporar unidades de optometría funcional en el ámbito de la Atención Primaria, implantar programas de cribado y detección temprana de problemas visuales, establecer un sistema de ayudas económicas públicas para la adquisición de productos ópticos (gafas, lentillas) e impulsar campañas de sensibilización y educación sanitaria sobre la importancia del cuidado de la salud visual.

“Esto no es un gasto es salud e igualdad”, resumió, para preguntar cuándo se hacen revisiones oculares incluso los que están en el hemiciclo y pidió a la Junta que “gobierne con responsabilidad y sensibilidad”. 

Privilegios y gastos superfluos 

El popular José María Sánchez enmarcó la propuesta para “tapar escándalos” en los que se ve inmerso el Gobierno, recordó que el presidente del Ejecutivo central ya anunció que iba a aumentar la cartera de servicios y apuntó al Estado como competente a elevar los servicios en salud. “Si Pedro Sánchez no cumple con sus compromisos, no pretendan que lo haga la Junta”, indicó. 

José María Sánchez manifestó que sin “los privilegios” a los socios separatistas habría recursos para los servicios públicos, aunque planteó una enmienda dirigida a requerir a los grupos del Congreso a aprobar la proposición de ley en la materia y que el Gobierno la incorpore a la cartera con un acceso universal y gratuito para mayores y jóvenes. En caso de no aceptarse pidió votación por separado para tres puntos. 

Por parte de Vox, Susana Suárez alertó de que cada vez hay “más pobreza infantil” y “la clase media se desangra” y no tienen para pagar unas gafas a sus hijos y añadió que, en ese contexto, se anuncia un real decreto por el Gobierno para abonar 100 euros en la compra de productos ópticos, para concluir que el sistema no protege a todos por igual y que cada parlamento acuerde sus medidas en vez de dar una solución global.

“Hay que recortar el gasto superfluo, recortar los chiringuitos y bajar los impuestos”, sentenció Suárez, que planteó el voto por separado en las medidas propuestas por los socialistas, aunque no precisó en qué puntos por lo que no fue aceptado por la proponente.

En su réplica, Virginia Jiménez recordó que la proposición de ley en el Congreso se ha tomado en consideración por unanimidad e insistió en que la competencia sanitaria es de la Comunidad, por lo que criticó al PP que “no quiera hacer” lo que ponen en marcha Andalucía y Madrid, por lo que no recogió ni la enmienda ni el voto por separado. 

Razonable y necesaria

“Es una medida absolutamente necesaria, lógica y razonable”, calificó Pablo Fernández (Unidas Podemos), que también se sumó a las peticiones tanto que haya una estrategia autonómica como que se articule una línea de ayudas para que “llevar gafas o lentillas no sea un privilegio porque no se lo pueden permitir”. “Aunque votarán en contra (OO) por su ceguera con la gente”, zanjó. 

Francisco Igea afirmó que la propuesta socialista es “razonable” por dirigirse a quien más puede necesitar los productos como las personas más vulnerables, aunque apuntó al PP para indicar que “arde en deseos para ver como se tiran al puente o a sus ojos”. 

El procurador de Por Ávila, Pedro Pascual, manifestó que los productos ópticos se han quedado fuera de las ayudas y es importante que sean recogidos por lo que anunció el voto a favor al estar de acuerdo con las medidas de planteadas en la proposición no de ley. 

“Siempre defendemos los servicios públicos de calidad”, afirmó Alicia Gallego (UPL), que observó “cada vez más privatizaciones” en la gestión del PP y un aumento de las listas de espera por la falta de especialistas, donde citó también la oftalmología y recordó que ya pidieron la incorporación del óptico al sistema de salud y ayudas a los más vulnerables, no “café para todos” como lo anunciado en el plan estatal.